
Dr. Cay Fürsen
- Rechtsanwalt
- Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Cay Fürsen berät im gesamten Spektrum des Gewerblichen Rechtsschutzes mit einem besonderen Fokus im Marken- und Wettbewerbsrecht. Er hat große Erfahrung in der Beratung und im Umgang mit unberechtigten und berechtigten Abmahnungen sowie bei der Durchsetzung von Unterlassungs-, Auskunfts- und Schadensersatzansprüchen bei Marken- und Wettbewerbsverstößen. Die Ausarbeitung von Markenstrategien sowie die Entwicklung, Beratung und Prüfung von Werbekampagnen und Lizenzverträgen gehören ebenfalls zu seinen Tätigkeitsfeldern.
Weitere Arbeitsschwerpunkte liegen im IT-Recht, Zivil- und Vertragsrecht sowie in der Führung von Gerichtsprozessen.
Zu den Unternehmen, die Cay Fürsen berät, zählen sowohl junge Start-Ups, Influencer und Mittelständler als auch internationale Schwergewichte. Die Vielfalt seiner Mandanten gibt ihm die Möglichkeit, auch die Perspektive der „anderen Seite“ einzunehmen und im Interesse seiner Mandanten zu nutzen.
Kompetenzen:
Marken-, Design- und Urheberrecht
Wettbewerbsrecht
IT-Recht
Konfliktlösung, Prozessführung und Schiedsverfahren
Biografie
Studium:
- Studium an der Universität Heidelberg
- Dissertation im Wirtschaftsstrafrecht
Bei SOH seit: 2006
Sonstiges:
- Auszeichnung "Best Lawyers 2024" für Geweblichen Rechtsschutz
- Auszeichnung "Best Lawyers 2025" für IP-Recht
- Auszeichnung "Best Lawyers 2026" für Gesundheitsrecht
- Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V.
- Arbeitskreis Wettbewerbs- und Markenrecht Westfalen-Lippe e.V.
Publikationen
- Drittmitteleinwerbung und -forschung im Spiegel des Strafrechts unter besonderer Berücksichtigung der Problematik industrienah kooperierender Hochschulmedizin, Hamburg 2005, zugl. Diss. Univ. Heidelberg 2005
- Der registergestützte Zensus als Alternative zur Vollerhebung: Grundlagen, Verfahren, Probleme mit dem Datenschutz, in: Friedrich-Naumann-Stiftung (Hrsg.), Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie heute, Meckenheim 2002, 115-120
- Unternehmenszugehörigkeit im Internet – Sind Mitarbeiter in der digitalen Welt unkündbar? (gemeinsam mit Lennart Elking), NZA 2014, 1111-1115
- Sicher an Deck bei Facebook & Co. – Rechtliche Dos and Don´ts in den Sozialen Netzwerken, Die BKK 12/2012, 562-563
- Kann das Einstellen eines HKP vom Zahnarzt verhindert werden? ZE-Internetplattformen und erfolgsabhängiges Entgeltversprechen zulässig – viele Fragen bleiben aber offen, DZW 13/2012
- Prioritätssichernde Domainregistrierung – Unterschiedliche Behandlung von Treuhänder und Lizenznehmer (gemeinsam mit Stephan Bücker), MMR 2008, 719-723
- Drittmitteleinwerbung – Strafbare Dienstpflicht?, Ein Symposion ruft den Gesetzgeber zum Handeln auf (gemeinsam mit Juana Schmidt), JR 2004, 57-60
- Drittmitteleinwerbung – Strafbare Dienstpflicht?, Ein Heidelberger Symposion zu diesem Thema fordert von der Politik eine Gesetzesänderung (gemeinsam mit Juana Schmidt), Unispiegel Universität Heidelberg 5/2003
- Zur Zulässigkeit von Werbemaßnahmen für Medizinprodukte mithilfe von Äußerungen Dritter (LG Essen, Urt. v. 10.11.2011 – 43 O 82/11), MedR 2013, 50-53
- Unzulässigkeit einer Werbung für Ärzte mit dem Hinweis, diese nähmen eine Spitzenstellung unter der deutschen Ärzteschaft ein (OLG Karlsruhe, Urt. v. 7.5.2012 – 6 U 18/11), MedR 2012, 807-812
- Werbung für homöopathische Mittel mit Angabe von Anwendungsgebieten – INJECTIO (BGH, Urt. v. 28.9.2011 – I ZR 96/10), MedR 2012, 731-735
- Zulässigkeit eines – erfolgsabhängigen – Entgeltversprechens für die Abgabe eines Gegenangebots zu einem Heil- und Kostenplan auf einer Internetplattform (BGH, Urt. v. 24.03.2011 – III ZR 69/10), MedR 2012, 36-38
- Grenzen des Markenschutzes beim Umpacken parallelimportierter Arzneimittel (OLG Hamburg, Urt. v. 16.06.2009 – 3 U 16/09), MedR 2010, 193-196
- Verwechslungsgefahr zwischen EDJI und BE EDGY BERLIN (EuG, Urt. v. 20.01.2021 – T-329/19), GRUR-Prax 2021, 134
- Nachweis der Inhaberschaft einer nicht eingetragenen Marke (EuG, Urt. v. 11.12.2017 – T-249/15), GRUR-Prax 2018, 45
- Keine Haftung von Klinik wegen urheberrechtswidriger Nutzung einer Internet-Musiktauschbörse durch Patient (AG Frankfurt a. M., Urt. v. 16.12.2014 – 30 C 2801/14 (32)), MedR 2016, 73-75
- Werbung mit umweltbezogenen Begriffen – „CO2 kompensiertes Heizöl“ (LG Düsseldorf, Urt. v. 24.03.2023 – 38 O 92/22), GRUR-Prax 2023, 377








